martes, 18 de octubre de 2016

Esto hicimos los docentes mientras los alumnos realizaban la Evaluación APRENDER

TALLER DOCENTE: 18 DE OCTUBRE DE 2016.

Esto hicimos los docentes mientras los alumnos realizaban la Evaluación APRENDER


TEMA: EVALUACIÓN

INICIO DE JORNADA: Presentación del director Objetivos del taller.
·         Reflexionar sobre las concepciones de la evaluación.
·         Comprender el significado  los alcances de los distintos tipos de evaluación.
·         Acordar entre los docentes criterios de evaluación, de instrumentos y modalidades de las mismas.

PRIMER MOMENTO: Lectura  y debate en grupos . (2 hs.)
 Guía de lectura sobre  selección de textos de Esquivel, Juan M. “Evaluación de los aprendizajes en el aula: Una conceptualización renovada”  Extraído de  Martín,  Elena y Ot.  Coord. “ Avances y desafíos de la evaluación educativa”  OEI y Fundación Santillana.
Leemos el texto  que nos ayuda a contextualizar el problema. 

Introducción:
Explicar la evaluación como información para el estudiante sobre los aprendizajes alcanzados y como herramienta para mejorar la actividad didáctica.

Revisión de los conceptos fundamentales:

1.- Elementos que condicionan la información que se recolecta.

2.-Funciones básicas de la evaluación:

a.- Diagnóstica: funciones. Aplicación. ¿Por qué permite la inclusión?
b.- Formativa: ¿En qué consiste? ¿Por qué debe tener criterios explícitos y claros? Explicar la “función reguladora”.
c.- Sumativa: Propósito. Ubicación. Finalidad.

La evaluación según una concepción integradora.

1.- Distinguir la función pedagógica-didáctica  y la función social . ¿Por qué se da una tensión entre las dos funciones?

2. Leer  “Breve conceptualización del aprendizaje socio-constructivista”

3.- Leer  punto por punto de “Caracterización de la evaluación con función pedagógico-didáctica”. Debatir brevemente sobre cada una de las características.



SEGUNDO MOMENTO:  (1 h 45 min)

Teniendo en cuenta lo leído y debatido:
1.- Realizar acuerdos respecto a que criterios tomar  y cómo deberíamos evaluar.
Tener en cuenta:
-Evaluaciones Diagnósticas. (Ej. Hacerlas juntos por áreas, hacerlas en un tiempo determinado, etc.)
-Evaluaciones Formativas:   Proponer instancias, criterios a evaluar el proceso, instancias individualizadas, registros consensuados.
-Evaluaciones Sumativas:   Acordar criterios de selección de instrumentos, acordar formas de tomar los trimestrales.

Otros temas: Acordar los criterios a tomar respecto a:
·         “Calificar” los trabajos grupales,
·         las exposiciones orales,
·         las notificaciones a los padres  de los procesos de los alumnos
·         Los actitudinales.
·         Los procedimentales

·         Etc.









miércoles, 12 de octubre de 2016

XX “Olimpíadas Argentina de Filosofía”,

Con la organización de nuestro Instituto se desarrolló la XX “Olimpíadas Argentina de Filosofía”, instancia jurisdiccional, bajo el lema “Traducción, inmigración y geopolítica”. Desde la Universidad de Buenos Aires. Estuvo presente el profesor magister Marcelo Labosco, la Lic. Virginia Schagen, y la coordinadora académica de la olimpiada la profesora Azucena Murúa Martínez. 
Se declaró “visitante ilustre” al magister Lobosco por parte del ejecutivo municipal de nuestra ciudad.
¡Felicitamos a todos los alumnos y alumnas participantes y a sus profesores a cargo!

Hemos compartido un día a pura filosofía en Hernando... Estamos muy contentos con todo lo vivido y felices por los resultados...

Estos fueron los ganadores:

1.- GARCIA GALFIONE, Alfonsina. DNI: 40.802.037. Instituto La Asuncion de María. Elena.

2.- MENE, María Virginia. DNI: 41.525.252. Instituto La Asunción de María. Elena.

3.- VILLAGRA, Milena Roxana DNI: 41.712.535 I.P.E.M. N° 185.Perito Moreno. Cordoba.(Cap.)

4.- DE MENDOZA QUARANTA, MArcia DNI: 41.521.602 Instituto La Asunción de María. Elena.

5.- FERREYA, Esteban Emanuel DNI: 40.836.627 Instituto "Divino Corazón" Hernando.

Los 5 ganadores, si bien están ordenados en forma decreciente,  son los que obtuvieron puntaje ideal: 100 %... están en el orden en que fueron corregidos... pero los 5 comparten el primer puesto FELICITACIONES!!!

Los 10 siguientes puestos corresponden a:

6.- 98 %: DUTTO, Cristian . IPEM 128.

del 7 al 12 se determinara por sorteo ya que estos obtuvieron 95 % a saber:
CAZAS, WALTER. Escuela Experimental PROA

AMAYA ROCÍO. IPEM 185 Perito Moreno.

GONZALEZ MAXIMILIANO. IPEM 185 Perito Moreno.

CHIESA, FRANCISCO Inst. LA Asunción de María.

PIZZI, LETICIA Inst. Divino Corazón.

TOSATTO, MARTINA INST: Divino Corazón.


Con 90 Puntos:

FISSORE, Florencia Inst. Pablo A. Pizzurno.

ONTIVERO, EVElyn IPEM 185 Perito Moreno

SBODIO, Juan José Inst. Divino Corazón

JURADO:

Dra. SECCHI, Valeria. DNI: 25.336.193. Doctora en Filosofía. (UNC)

Prof. GONZÄLEZ, Ramón DNI: 22.852.621. Profesor en Filosofía.

Lic. AGUIRRE, Franco. DNI: 27.297.243 Licenciado en Filosofía(UCC)

El jurado se mostró MUY satisfecho con el nivel de las producciones de los alumnos. Los números lo dicen todo. Esto también habla de la pasión que le ponen todos los profes, para acompañar e incentivar a los jóvenes. Felicitaciones a TODOS los alumnos aunque no estén entre los nombrados, a veces una mínima cosa altera el número final. 

El jurado estuvo compuesto por la Dra. Valeria Secchi que es docente de la UNC pero tiene mucha experiencia en las aulas del secundario, así como el profesor Ramón González que trabaja en la Universidad Nacional de Villa María y en colegios secundarios de Villa María y el Lic. Franco Aguirre que también es docente de nivel Medio y del Nivel Terciario en la ciudad de Río Tercero. Con esto queremos remarcar que son docentes con experiencia en corrección de trabajos de alumnos del secundario pero que también tienen trayectoria en la Universidad, esto permite una amplitud de mirada y una contextualización mayor a la hora de evaluar. 

El encuentro entre nosotros y con Mg. Marcelo Lobosco y la Lic Virginia Schagen ha sido una experiencia muy enriquecedora. Los alentamos a continuar en este camino...VALE LA PENA!!!!!!Un abrazo grande a cada uno... 


lunes, 10 de octubre de 2016

Primer año a toda música


Primer año a toda música


Este trabajo fue realizado en la clase de música mientras se estudiaba el contenido musical "Melodía".

Se utilizó el audio de la obra musical titulada "Love me tender" de Elvis Presley, ejecutada por alumnos de Primer año "B" junto al docente Juan Manuel Bertello de dicha cátedra.

Dicho audio contiene una pista descargada de youtube a la que se adjuntaron dos flautas dulces: soprano y contralto.

Además se probó trabajar a dos voces con el instrumento melódico: flauta.




Los alumnos de Primer año "A", trabajaron la unidad N° 2 construyendo instrumentos musicales: BOMBO, el cual fue ejecutado junto a la canción "Tren del cielo". En esta obra se pueden escuchar instrumentos rítmicos (bombo), creado por los alumnos, melódicos (flautas), ejecutadas por los alumnos y armónicos (guitarra) ejecutada por el docente a cargo.




martes, 4 de octubre de 2016

Instituto Divino Corazón Declarado Sede Provincial OAF UBA





              ************************************************************************




XX Edición -2016
 Tema TRADUCION INMIGRACIÓN Y GEOPOLITICA
¿Es posible un nosotros hospitalario?

Actividad Académica-Pedagógica:
“Encuentro con el Otro en la diversidad Sociocultural e institucional”

·       8:00 hs. Recepción,  desayuno y acreditaciones  en Sociedad Italiana “Cesare Batistti” de Hernando.  Colón 47.
·       9:00 hs. Acto académico  con la presencia de Autoridades locales y provinciales y nacionales  en Sociedad Italiana.
·       10:00 hs a 12:00 hs. Evaluación de los alumnos finalistas en sede Instituto “Divino Corazón”, sito en 25 de Mayo 100, Hernando.
Docentes : Encuentro con Mg. Marcelo Lobosco y la  Lic Virginia Schagen  y representantes de la Olimpíada Argentina de Filosofía.
·       12:00 hs. Almuerzo en Sociedad Italiana.
·       13:30 hs. Conferencia-Debate a cargo del Mg. Marcelo Lobosco en Sociedad Italiana.
·       15:00 hs. Acto cierre de la Jornada. Presentación de Videos referidos a la   temática de la Olimpiada con palabras de las  Profesoras Coordinadoras
·       16:00 Entrega de certificados.
          16:30 Despedida.
Auspician:
                  
         Instituto Divino Corazón
Declarado Sede Provincial OAF UBA





viernes, 23 de septiembre de 2016

LA IGLESIA CATÓLICA Y EL ABORTO


LA IGLESIA CATÓLICA Y EL ABORTO

La vida humana debe ser respetada y protegida de manera absoluta desde el momento de la concepción. Desde el primer momento de su existencia, el ser humano debe ver reconocidos sus derechos de persona, entre los cuales está el derecho inviolable de todo ser inocente a la vida. La iglesia defiende el derecho de la persona por nacer.

Los derechos inalienables de la persona deben ser reconocidos y respetados por parte de la sociedad civil y de la autoridad política. Estos derechos del hombre no están subordinados ni a los individuos ni a los padres, y tampoco son una concesión de la sociedad o del Estado: pertenecen a la naturaleza humana y son inherentes a la persona en virtud del acto creador que la ha originado. Entre esos derechos fundamentales es preciso recordar a este propósito el derecho de todo ser humano a la vida y a la integridad física desde la concepción hasta la muerte”.

Esto dice el Catecismo de la Iglesia Católica. Esto no quiere decir que se debe mirar con misericordia a las personas que abortaron.

Los alumnos de 4° año trabajaron estos textos del Catecismo y expresaron en forma artística estos conceptos...



Alumnas: Celina Bossa y Melina Castagno





Alumnas: Agustina Cuello y Melani Becerra.

domingo, 4 de septiembre de 2016

Por qué se celebra hoy el Día de la Secretaria en Argentina

Por qué se celebra hoy el Día de la Secretaria en Argentina





Existen dos historias sobre el origen del Día de la Secretaria . Una de ellas, sin comprobar, cuenta que durante la segunda etapa de la Revolución Industrial , en el siglo XIX , Christopher Sholesinventó la máquina de escribir . Su hija Lilian Sholes nacida el 30 de septiembre de 1850, fue una de las primeras personas en comprobar la eficacia del invento. De esta manera, se convirtió en la primera mujer que se presentó en público escribiendo a máquina.

En Estados Unidos, en homenaje al centenario de su nacimiento, los fabricantes de máquinas de escribir realizaron en 1950 diversas actividades para conmemorar la fecha. Entre ellas, un concurso para elegir la mejor dactilógrafa, que se repitió año tras año cada 30 de septiembre con la participación de muchas secretarias. Los exitosos festejos llevaron a que la asociación que nuclea a las secretarias en ese país fijara un “Día de la Secretaria”. A nivel mundial, cada país fue decidiendo qué día le asignaría a dicha celebración.

Otra historia afirma que el festejo anual fue organizado por la Asociación Nacional de Secretarias (ahora conocida como la Asociación Internacional de Profesionales Administrativos), en 1952 en Estados Unidos. El festejo se llamó la “Semana Nacional de las Secretarias” , y fue creado en conjunto con el ejecutivo de relaciones públicas Harry Klemfuss y un consorcio de fabricantes de productos de oficina.

El objetivo era reconocer las contribuciones de las secretarías en el lugar de trabajo, y atraer más gente hacia los puestos administrativos y de secretaria. En el año 2000, la Asociación Internacional de Profesionales Administrativos cambió el nombre de la celebración por la Semana de los Profesionales Administrativos (la tercera semana de abril) y el Día de los Profesionales Administrativos(el 21 de abril) como una forma de reconocer los cambiantes nombres de los puestos dentro de las empresas y las cada vez mayores responsabilidades de la fuerza de trabajo administrativa, según publica el portal Terra.

En Argentina el Día de la Secretaria se celebra hoy, 4 de septiembre.

Fuente: http://misionesonline.net/

viernes, 2 de septiembre de 2016

La verdad


La verdad

Por Juan José Sbodio

Heráclito, Parménides, Sócrates fueron grandes filósofos que hemos estado estudiando en este último tiempo. Tres grandes mentes del pensamiento griego clásico que tenían ciertas diferencias que los identificaban y nos hacían ver la realidad de diversas maneras posibles, desde diferentes perspectivas.
Heráclito con su pensamiento dinámico de un constante devenir de las cosas, de un cambio constante, un fuego inapagable nos plantea una verdad muy difícil de conocer, por el mero hecho del cambio. No podemos llegar a conocer algo porque siempre cambia, “en los mismos ríos entramos y no entramos, [pues] somos y no somos [los mismos]” nos dice el gran pensador, haciendo referencia a que no podemos bañarnos dos veces en el mismo río, las aguas no son las mismas y nosotros tampoco.

Por otro lado Parménides, con un pensamiento totalmente opuesto sostiene que todo lo que podemos pensar es y por lo tanto existe. Todo lo verdadero es lo que podemos conocer por la razón. El Ser para Parménides es todo lo que existe y es único, eterno, incorruptible, inmóvil y esférico. Estas características determinan que lo verdadero, lo que existe, es inmóvil y eterno, o sea, la oposición total al filósofo anterior.

Por último tenemos a Sócrates, considerado muchas veces como “el hombre más sabio de la humanidad“, y en su apología plantea que su sabiduría está dada por aceptar la propia ignorancia. Si bien no escribió nada, gracias a su discípulo Platón podemos conocer sus ideas.

Sócrates pensaba que la verdad era única y universal, pero que estaba en cada uno. “Conócete a ti mismo” era una de sus grandes frases, de esa manera conocerías la verdad. A través de la “mayéutica”, que era su metodología (en griego “dar a luz”), no enseñaba a los demás la verdad, porque no la conocía como para poder enseñarla, sino que a través de preguntas intentaba que cada uno logre encontrar esa verdad que lleva dentro.

Esta “mayéutica” fue la que utilizó nuestro profesor de filosofía Gustavo Pizzi, porque en una evaluación, además de preguntas teóricas sobre las citadas, nos hizo preguntar: “¿Es posible conocer la verdad? ¿En qué sentido sí o no? ¿Cuál es el límite?”, una pregunta que quizás nunca nos hicimos, que parece estar dada, pero cuando intentamos dar una respuesta no es muy sencillo.

Luego de leerla varias veces y reflexionar, se me ocurrió pensar que en parte algo de verdad vamos conociendo, es fundamental para la vida y su desarrollo conocer cómo funcionan las cosas y el entorno en el que nos encontramos. En los últimos años la ciencia ha avanzado mucho en el terreno de “lo verdadero”, sin embargo creo que la verdad sigue siendo una utopía.

Puede que exista una verdad única, lo que la hacer variar es la percepción que podemos tener hacia ella. Mezclando a los filósofos… cada uno llega o intenta llegar a esa única verdad de maneras diferentes y encuentra así cosas diferentes que considera como verdaderas.

Un ejemplo que podemos citar es Dios. Para muchas religiones monoteístas, hay un ser divino, un único ser omnipotente que es el ideal de vida para el hombre. “Dios”, “Alá”, “Zeus” son quizás percepciones correctas, quizás este ser sí existe, la diferencia está en que puede ser el mismo para las tres religiones, los caminos recorridos para conocerlo fueron diferentes y por eso se lo conoce de distintas maneras.


En mi opinión, el límite para llegar a la verdad es la historia. ¿Por qué la historia? Si gracias a ella conocemos un montón de cosas. Sí, pero no en profundidad, no en esencia. Nunca conocemos las cosas tales como son porque son resultado de luchas, reformas, cambios, transformaciones, necesidades, problemas y muchos más factores que se relacionan estrechamente entre sí. Cada ser, cada substancia nace en un entorno determinado, en un contexto determinado y que va sufriendo cambios y se va modificando, tomando nuevas formas y fines. Por eso conocer algo tal como es sería prácticamente imposible, sería navegar por el pasado profundamente y nunca vamos a terminar, porque el pensar esto, ya es historia.